Про книжки.


Просмотров: 824
Метки: | | |

Это просто песенка, а о сути поста читать далее:

Поводом для темы послужила вот эта статья:

http://www.svoboda.mobi/a/25027014.html5http://www.svoboda.mobi/a/25027014.html

плюс мои личные наблюдения за трансформацией моей домашней библиотечки.

Довольно долгое время у меня на полках жили поживали бумажные книжки. Однако, с появлением возможности читать с мобильного телефона =>pda=>планшета, я все реже снимала любимые книжки с полок. В результате нескольких переездов, и особенно последнего, у меня исчезли почти все книги ( были подарены, отданы в в обществ. библиотеки, и даже - просто вынесены на свалку... ) . В итоге перепись "населения" книжной полки с бумажных книг:

Большая книга без обложки (куда и почему обложка пропала уже неизвестно) с гравюрами Дюрера на библейские сюжеты, словарь иностранных слов, словари Ожегова и Даля, потрепанные старые словари английского, и немецкого языков, Библия, справочники по физике, химии, математике, романы:"поющие в терновнике","грозовой перевал" , сборник рассказов Зощенко, "похождения бравого солдата Швейка", "тропик рака", и две книги Фрейзера: "золотая ветвь" и "фольклор в Ветхом завете. мифы, легенды, предания, сказки в Ветхом завете". Вот, собсно и все бумажные книжки, расстаться с которыми я не смогла. Это при том, что в эл. виде у меня на планшете сотни других книг...

И справочниками в сети пользуюсь регулярно. Мой выбор бумажных книг для меня самой загадка))))

А как у вас с этим? Много ли бумажных книг дома? Какие и почему? Какие предпочитаете: бумажные или электронные?

Какие мысли о судьбе книг?

"

Комментариев: 38 RSS


Комментариев: 38

  • Давайте, поговорим об этом?

  •  stop_me | 11.01.2014 22:39

    Электронные не люблю, хотя ни разу не читала, так что не считается. Желания почитать не возникает. А вот книг бумажных дома мало из-за переездов как и у тебя.

  •  Yonca | 11.01.2014 22:58

    а я таскаю за собой не меньше трех тонн этого багажа. у меня даже антология таджикской поэзии есть (ты бы ее видела!))). иногда я даже читаю что-то из этого, и представь себе, с удовольствием. это нужно, ага. помнишь "451 градус по фарингейту"?)))

  •  Pereplut | 11.01.2014 23:09

    Однозначно "ветхозаветные" книги мне дороже и родней.

    К ним может возникнуть эмоциональная привязанность, а вот к битам информации как-то не возникает. Да и зависимость от энергоисточников смущает. Но для города, удобства ради, или когда известно,что книгу уже точно не переиздадут, возможен электронный вариант. Хотя, ну его! Когда чего-то много и на халяву(можно скачать из сети) своеобразная девальвация происходит. Как-то бездушно всё это. Мертво.

    • Эмоциональная привязанность - да, может возникнуть. Бумажная книга имеет материальную основу для любви- внешний вид, вес, запах, цвет...

      Помню, у родителей было собрание сочинений Чехова, я в школьные годы эти книги не любила за их какой то блекло зеленоватый цвет обложки. А вот коричневую пузатенькую книгу сборник рассказов Чехова - много раз читала и любила.

      А в эл.книгах можно менять цвет страниц и шрифт под свой вкус. И получается, что любовь адресована уже не материальному. Но сути книги, содержанию, сюжету, стилю, автору...

      •  Pereplut | 12.01.2014 00:13

        Я думал об этом. Но всё-таки останусь при своём мнении.

        • Мнения менять необязательно, возможно, это просто разная любовь.

          То, что я впервые прочитала в бумажном варианте, мне не всегда легко перечитывать в электронном. Зато электронные книги иногда трансформируются в любовь к автору: начинаю выгребать все им написанное. как пример - благодаря доступности эл. книг крепко полюбила Оруэлла, особенно его "дни в бирме" и "фунты лиха в париже и лондоне".а раньше, в бумажном варианте читала только его оьщеизвестные

          "1984" и скотный двор" и не сильно нравилось...

          •  Аноним | 12.01.2014 08:44

            Кстати - чего Лорд на одноклассниках профиль закрыл? Хотелось посмотреть - как вы там шалите

            •  Аноним | 12.01.2014 10:08

              Лорд непредсказуем. Да и обиделся он, 23 декабря, дату смерти профукали, никто не вспомнил, и я забыла.

              •  Аноним | 12.01.2014 11:22

                И Моргана с ФБ ушла. Мы-то ждали воскресения а его не произошло.

                •  Аноним | 12.01.2014 11:27

                  Она сделала пост о лорде к23-му, но именно в тот день никакой реакции не последовало. Она посчитала, что раз это на... никому не нужно - всех в игнорир послала. У нее свой круг общения, тех с кем в реале общается, и по профессии пересекается.

  • А я совсем "переехала" в эл. библиотеки. Единственное что раздражает - что эл. книги с гаджетов недоступны с незаряженной батареей устройства...

    Я поначалу тоже все свои книги за собой возила. Упаковывала стопками, перемотанными скотчем и в коробках. Но напользу книгам это не шло. Да и, если посчитать, я 7й раз переехала.

    •  Yonca | 11.01.2014 23:21

      видишь ли, эксперимента ради я искала некоторые из своих книг в эл.биюлтотеках. их там нет. и в конце концов, они занимают места меньше, чем мебель)))я - псих, я знаю.

      • Конечно, "меньше"- ты ведь книги держишь в книжном шкафу, а не шкаф в книгах))) но это касается только пустого корпусного пространства. То что касается веса- ого-го как ты неправа. Ну а уж содержание. ..- но это уже общее у бумажных и электронных книг.

        Вообще, отношение к бумажным книгам бывает иногда забавным и совсем не трепетным: одна моя знакомая была уверена, что полки с книгами на всю стену утепляют ее квартиру и создают звукоизоляцию. Еще один знакомый строил из бумажных книг "улицы", когда играл с маленьким сыном в машинки...

        Иногда бывает трогательно найти в старых книгах засушенные листья, цветы, личные письма.

        •  Yonca | 11.01.2014 23:40

          а одна моя знакомая читала Шекли сидя на горшке. он там и лежал всегда - для этого)))всяко бывает, я не против:)

          • А у меня была "ванная книга" -называлась "зулус чака")))) она постоянно лежала на полочке в ванной и ее читали все, кому приходилось пользоваться ванной. Эту книгу кто-то из гостей однажды почитал , лежа в ванной, она от этого набралась влажности важности и стала толще, листы стали волнистыми. И она поселилась там навсегда. Кстати, очень интересная, документальная книга, иллюстрированная фотографиями . Судьба, да. У книг, как у людей

            •  Yonca | 11.01.2014 23:57

              упс... а я думала, ты - девушка и на полочке в ванной у тебя гель для душа.....

              да... судьба жестока...

              • О. Ну, как раз, если у девушки в ванной на полочке зулус лежит, это ближе к норме, чем если это происходит у парня)))

                А вообще, у меня к зулусу в компанию позже попадала "Лиза" (журнал), но недолго выдержала-раскисла быстро))) само собой, гель, шампуни , пена и прочее потеснились

                •  Аноним | 12.01.2014 08:13

                  Мне нравится читать лежа в ванной. там у меня Донцова живет, например. перед тем как я ее возле почтовых ящиков положу.

                  А вообще у меня бумажных книг много, несмотря на переезды. Некоторые даже войну пережили, еще до меня

                  • Не поверите, я Донцову совсем не читала, даже как то заинтригована теперь вояжем ее книг от ванной к почтовым ящиками. Но надо будет почитать, чтоб хоть знать, как она пишет.... к слову, наших авторов давноуже мало читаю. Из последних, вот "географа" с подачи Хэн прочла, Пелевина, Сорокина читаю... пожалуй и все.

                    •  Аноним | 12.01.2014 11:38

                      И обратно. Возле почтовых ящиков в нашем доме кладут ненужную литературу. Прочитал-отнес-взял новую. Так у меня в ванной много побывало. А Донцова хорошо идет с устатку. Какие бреды пишет

            •  Pereplut | 12.01.2014 00:11

              А у меня так с диалогами Платона случилось. )))

              • Вот, зато много раз были тобой прочитаны))

              •  Yonca | 12.01.2014 00:24

                ну да, "Платон мне друг, но..."

                да-да, так и бывает))))

                •  Pereplut | 12.01.2014 00:41

                  Конечно, приятно под сенью полотенец и мочалок "...следить какую-нибудь этакую науку, чтобы этак расшевелило душу, дало бы, так сказать, паренье этакое.." )))

  •  Noppera-Bo | 12.01.2014 02:47

    1. хвастаться плохо.

    2. к сожалению, не умею читать.

    3. если серьезно, то уже полностью перешел на электронную литературу, хотя тешу себя надеждой собрать любимое в бумаге - его не так много. касательно существующей библиотеки - ушла где-то 8я часть, остальное при мне.

    •  Аноним | 12.01.2014 10:11

      Ну, если ты про хвастовство книгами, то это как раз тот случай, когда позволительно. Поскольку книгами можно (инужно!) делиться, особенно сейчас, когда многие читают "электрические" книги.

  •  Хэн | 12.01.2014 10:47

    До меня цивилизация ещё не дошла, потому электронных книг в глаза не видела. Довольствуюсь обычными и онлайн порой читаю, но за последние пять лет больше пишу))) чем читаю.

  •  VasilisKus | 12.01.2014 12:20

    Только бумагу и читаю - когда вообще читаю - ибо читаю редко, но метко...)))

    •  Хэн | 12.01.2014 15:07

      Читаешь бумагу? Не читай бумагу, читай книгу! Знаки и символы на бумаге.

      •  VasilisKus | 12.01.2014 17:55

        иногда бумага целоМудреней замаравших её знаков и символов...)))

Можете оставить комментарий!

Имя и сайт используются только при регистрации

Защита от роботов: Выберите Зойдберга!

При нажатии на картинку, Ваш комментарий будет добавлен.

⇑ Наверх
⇓ Вниз